home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Illusion - Is Seeing Really Believing? / Illusion - Is Seeing Really Believing (1998)(Marshall Media)[Mac-PC].iso / pc / illusion / rock_txt.cxt / 00442_Text_re27t.txt < prev    next >
Text File  |  1997-02-04  |  2KB  |  69 lines
  1.  
  2.     In this discussion, I have 
  3. been referring to knowledge in 
  4. the sense of knowing 
  5. something about the external 
  6. state of affairs being viewed, 
  7. and I have been arguing that 
  8. such knowledge only affects 
  9. perception under special 
  10. circumstances. However, 
  11. knowledge in the sense of 
  12. stored memory of prior 
  13. experience is another story. In 
  14. previous chapters, we have 
  15. seen many examples in which 
  16. memory of prior experience 
  17. affects perception. The 
  18. successful organization and 
  19. recognition of fragmented 
  20. figures, the preference to 
  21. perceive the white region as 
  22. figure in the illustrations of 
  23. the horse and profile, and, 
  24. possibly, the tendency to 
  25. perceive certain line drawings 
  26. (such as those of cubes) as 
  27. three-dimensionalΓÇöΓÇôall are 
  28. instances in which perception 
  29. is enriched by past experience.
  30.  
  31.     In these cases, I would argue 
  32. that the relevant past 
  33. experience must be in the form 
  34. of visual perceptions that have 
  35. left behind visual memory 
  36. traces. Prior perceptions via 
  37. other sensory modalities will 
  38. not be effective, nor will prior 
  39. nonperceptual experiences. But 
  40. a visual memory of a cubelike 
  41. structure can be effective 
  42. because of its partial similarity 
  43. to the initial stage of 
  44. perception of the line drawing 
  45. seen later. Such similarity is 
  46. crucial for the accessing of the 
  47. appropriate memories and does 
  48. not obtain between the initial 
  49. visual percept and memories in 
  50. other sense modalities or in the 
  51. form of nonperceptual stored 
  52. knowledge. Perceptual 
  53. enrichment based on such 
  54. visual memories is not 
  55. incompatible with what I am 
  56. saying here about the 
  57. limitations of the effects of 
  58. knowledge on perception. Past-
  59. experience effects of prior 
  60. visual memories can occur 
  61. because they in no way do 
  62. violence to the role of the 
  63. stimulus or to other laws of 
  64. perception. Rather, they are 
  65. perfectly compatible alternate 
  66. perceptions of a stimulus that, 
  67. logically speaking, is 
  68. ambiguous.
  69.